Вот вам ссылка на фото о провидения http://pajero90.fotoplenka.ru/album147640/
фотки не мои!!!
ссылка на фото
Сообщений 1 страница 30 из 33
Поделиться12006-10-18 22:19:53
Поделиться22006-10-18 22:26:12
Вот вам еще одна ,правда она о певеке,но есть интересные фотки о чукотке!
Поделиться32007-10-30 02:09:46
Кое-что новенькое...
Поделиться42007-10-31 11:07:34
Фото известные,но какого качества!
Поделиться52007-10-31 11:52:24
Фото известные,но какого качества!
Да, качество - супер! Примерно треть снимков я раньше не видел.
Поделиться62007-10-31 15:15:25
Особенно понравился снимок, где скверик с якорями (напротив "Продуктов")
На этом месте в 60-х годах стоял деревянный д. №45 по Наб. Дежнёва, куда мы приехали в 1960-м году из Москвы !*!
Поделиться72007-10-31 20:38:24
Интересно, а кто автор этой странички и где он взял эти фото такого качества, не указав авторов?
Поделиться82007-11-01 00:59:58
Интересно, а кто автор этой странички и где он взял эти фото такого качества, не указав авторов?
Автора этой веб-страницы,как и авторов снимков я не знаю(случайно попалась в интернете),но если их знает кто-либо,то было бы правильно и интересно узнать их имена.
Спасибо.
Поделиться92007-11-01 04:18:17
В основном это фотографий В.Залата
Поделиться102007-11-01 10:56:33
В основном это фотографий В.Залата
Да, верно, фото Виталика Залаты, мы учились в параллельных классах.
Поделиться112007-11-01 12:39:23
Добрый день всем. По поводу снимков, которые вы обсуждаете. Сайт мой. Фото не мои, и до сегодняшнего дня я не знала кто автор, поскольку на радостях от того, что нашла что-то о Провидении сохраняла подряд все фотки из интернета (с разных сайтов). Сегодня я получила письмо от В.Залаты о том что он автор фотографий. Я приношу ему свои извинения, но у меня и в мыслях не было выкладывать эти фотографии в открытый доступ присвоив себе их авторство. Поэтому на странице с фотографиями я указывала, что фотографии не мои. По просьбе В.Залаты фото убираю. И вообще удивлена, что кто-то нашел эти фотографии на богом забытом сайте:)) При том, что на самом сайте нет на них ни одной ссылки.
Поделиться122007-11-01 14:06:25
Добрый день всем. По поводу снимков, которые вы обсуждаете. Сайт мой. Фото не мои, и до сегодняшнего дня я не знала кто автор, поскольку на радостях от того, что нашла что-то о Провидении сохраняла подряд все фотки из интернета (с разных сайтов). Сегодня я получила письмо от В.Залаты о том что он автор фотографий. Я приношу ему свои извинения, но у меня и в мыслях не было выкладывать эти фотографии в открытый доступ присвоив себе их авторство. Поэтому на странице с фотографиями я указывала, что фотографии не мои. По просьбе В.Залаты фото убираю. И вообще удивлена, что кто-то нашел эти фотографии на богом забытом сайте:)) При том, что на самом сайте нет на них ни одной ссылки.
Вопрос к В.Залата:что нужно сделать для того,чтобы ваши фотографии остались на сайте в прежнем виде?
Уж очень хорошее качество, как в реальности! !*!
Далее,если это только в основном фото В.Залаты,который,как мне стало понятно,запретил их использование именно на этом сайте(не совсем понятно почему именно здесь,а не везде?),то зачем удалять остальные?
Найдутся авторы,может хоть они дадут свое согласие?!
Поделиться132007-11-01 14:25:51
Вы знаете, я даже не задумывалась о качестве фотографий, я просто их сохранила у себя на страничке. А В. Залата, не то чтобы запретил, а предложил в ультимативной форме либо подписать авторство, либо удалить. Или иначе мне типа будет ай-ай-ай. Я так понимаю, что не все фотографии его, а разбираться где его фотографии, а где чужие мне если честно некогда, для этого необходимо снова облазить все те сайты с которых это было сохранено. И при этом нет гарантии, что не найдется еще какой-нибудь автор, который будет недоволен, что его фотографии разместили без его разрешения. Поэтому мне проще страничку удалить. Я честно говоря не понимаю из-зи чего весь сыр-бор, там внизу странички было написано, что все фотографии сделаны другими людьми, эти фотографии есть в свободном доступе в интернете и я не пыталась присвоить себе авторство, а просто выложила фотографии для своих близких друзей. Вот. dntknw и вообще, если честно, мне кажется, что последнее время все как-то с ума сходят насчет авторских прав, я бы радовалась, если бы мои фотографии пользовались популярностью, а уж если не хочется, чтобы их присвоили даже неумышленно, то либо надо их хранить дома в папочке, либо тогда подписать самому на каждой авторство, как делают некоторые мои друзья.
Вы извините, я не хочу никого обижать, это сугубо мое мнение, просто я очень неприятно была сегодня удивлена, когда фотографии пылившиеся на сайте больше полугода вдруг вытащили не свет и еще пригрозили высшими инстанциями.
Поделиться142007-11-01 14:42:17
Вы знаете, я даже не задумывалась о качестве фотографий, я просто их сохранила у себя на страничке. А В. Залата, не то чтобы запретил, а предложил в ультимативной форме либо подписать авторство, либо удалить. Или иначе мне типа будет ай-ай-ай. Я так понимаю, что не все фотографии его, а разбираться где его фотографии, а где чужие мне если честно некогда, для этого необходимо снова облазить все те сайты с которых это было сохранено. И при этом нет гарантии, что не найдется еще какой-нибудь автор, который будет недоволен, что его фотографии разместили без его разрешения. Поэтому мне проще страничку удалить. Я честно говоря не понимаю из-зи чего весь сыр-бор, там внизу странички было написано, что все фотографии сделаны другими людьми, эти фотографии есть в свободном доступе в интернете и я не пыталась присвоить себе авторство, а просто выложила фотографии для своих близких друзей. Вот. dntknw и вообще, если честно, мне кажется, что последнее время все как-то с ума сходят насчет авторских прав, я бы радовалась, если бы мои фотографии пользовались популярностью, а уж если не хочется, чтобы их присвоили даже неумышленно, то либо надо их хранить дома в папочке, либо тогда подписать самому на каждой авторство, как делают некоторые мои друзья.
Вы извините, я не хочу никого обижать, это сугубо мое мнение, просто я очень неприятно была сегодня удивлена, когда фотографии пылившиеся на сайте больше полугода вдруг вытащили не свет и еще пригрозили высшими инстанциями.
Solovushka, вы молодчинка!Уж не знаю,что вы делали (или ничего не делали...)с фотографиями,но качество было на высоте!
Если вопрос стоит лишь в русле авторских прав,то в таком случае В.Залата совершенно прав - надо только подписать ,что часть опубликованных фотографий принадлежит ему,и все!
Поделиться152007-11-01 15:37:36
Народ, не успел глянуть фото. Они удалены.
Может, они у нас на сайте есть? Гляньте http://www.provideniya.ru/photoalbum/village.htm.
Если какие-то новые, то попробую связаться с Виталиком что-бы выслал. Фото адаптированы под интернет, но оригиналы есть на диске.
Пришла мне идея из некоторых сделать обои на рабочий стол.
Смотрите панорамки от Виталия, всем рекомендую.
Поделиться162007-11-01 15:49:46
Привет всем!
А у меня есть другое предложение. Я с Виталием переписываюсь. Он говорил, что у него много фотографических работ. Думаю, от нашего форума нужно обратиться с просьбой прямо на нашем форуме, для земляков и счувствующих, так сказать, разместить хорошие снимки. Ну какие он считает возможным. Если, конечно, снимки не предполагается использовать автором для оплачиваемых публикаций. Нужно здесь помнить, что фотоаппарат для кого-то развлечение а для кого-то работа. А хорошие снимки - это талант и труд.
Это, блин, не 1000 постов в форуме!
Поделиться172007-11-01 16:59:20
Надо попросить Solovushku включить сайт обратно,и тогда все поймут о чем речь.
Нет,Женя,к сожалению,по твоей ссылке тех фото нет(часть есть на Чукотском форуме).
Вот из "тех" фото обои смотрятся как живые!
В.Залата-профи,фото-супер.Только будем рады увидеть еще и еще!
Спасибо!
Поделиться182007-11-01 20:45:30
Ребята! Фото В.Залаты на сайте Соловушки просто супер с великолепным качеством и чёткостью, на нашем сайте они хуже. В.Залата великолепный проффи, я думаю, что он будет снисходителен к этой оплошности и к Соловушке. Если у него нет возможности опубликовать их в в инете, я с удовльствием их приобрёл бы, весь альбом на СДи. Это действительно Работы и Авторство просто необходимо. Я думаю, что Он достаточно благороден. А за фото, Ему, огромное спасибо!!!!!!!!
Поделиться192007-11-02 12:50:08
Strannik, вчера разговаривал с Виталием он сказал, что фото на нашем сайте есть. Не могу ни чего по этому поводу сказать, фотоок на том сайте ни увидел.
Особенно понравился снимок, где скверик с якорями (напротив "Продуктов")
На этом месте в 60-х годах стоял деревянный д. №45 по Наб. Дежнёва, куда мы приехали в 1960-м году из Москвы
Какая из этих?
Не знаю как в суперкачеств епопали фото к solovushka, но Виталий когда передавал диск два года назад нам. Просил сделать так чтобы из инета их скачать было нельзя, и было авторство. Он сказал, что люди скачивают потом выдают работы за свои. Я могу это подтвердить, так как мои некоторые фото которые я выгружал в интернет были потом замечены на рекламных плакатах.
По этой причине у нас на сайте фото уменьшены. В связи с чем и пострадало качество.
Отредактировано provideniya (2007-11-02 13:02:44)
Поделиться202007-11-02 15:13:00
Может быть "те" фото есть и на нашем сайте,речь не об этом,а о качестве.
Вот одна из "тех" фото,в точно таком (высоком)качестве,как и на сайте Solovushkи.
Поделиться212007-11-02 16:54:43
Кажется,еще небыло:
http://businesplan.narod.ru/2.html
Поделиться222007-11-02 17:31:23
Может быть "те" фото есть и на нашем сайте,речь не об этом,а о качестве.
Вот одна из "тех" фото,в точно таком (высоком)качестве,как и на сайте Solovushkи.
Тогда понятно. Панорамка есть такая у нас. Но сжата она просьбе самого Виталия.
Вся эта кутерьма заставила меня в диски с фотками полезть. Устроил полную ревизию. Чем нибудь порадую
Поделиться232007-11-02 18:26:12
Всем еще раз здравствуйте ) Так и быть, по просьбе трудящихся я снова сделала страничку, только чтобы вы могли понять какое качество фотографий, поскольку я если честно ничего в этом не понимаю. Вот ссылка http://wood-nightingale.narod.ru/123456.html На качество странички не обращайте внимание, делала на скорую руку.
Отвечаю здесь на заданный мне вопрос: все эти фотографии действительно сохранены из интернета с различных сайтов. На это занятие потрачено куча свободного времени, и куча мегабайтов трафика. Искалось все самое красивое, поэтому наверное и качество неплохое. Я предполагаю, что эти фотографии были в фотоальбомах на Чукотке.орг и подобных сайтах, ей богу поднимать все источники фотографий у меня нет возможности, но я думаю, что желающие при приложении определенных усилий смогут их найти, других источников у меня не было и быть не могло. dntknw
Поделиться242007-11-02 18:27:30
Всем еще раз здравствуйте ) Так и быть, по просьбе трудящихся я снова сделала страничку, только чтобы вы могли понять какое качество фотографий, поскольку я если честно ничего в этом не понимаю. Вот ссылка http://wood-nightingale.narod.ru/123456.html На качество странички не обращайте внимание, делала на скорую руку.
Отвечаю здесь на заданный мне вопрос: все эти фотографии действительно сохранены из интернета с различных сайтов. На это занятие потрачено куча свободного времени, и куча мегабайтов трафика. Искалось все самое красивое, поэтому наверное и качество неплохое. Я предполагаю, что эти фотографии были в фотоальбомах на Чукотке.орг и подобных сайтах, ей богу поднимать все источники фотографий у меня нет возможности, но я думаю, что желающие при приложении определенных усилий смогут их найти, других источников у меня не было и быть не могло. dntknw
Поделиться252007-11-02 19:36:12
Strannik, вчера разговаривал с Виталием он сказал, что фото на нашем сайте есть. Не могу ни чего по этому поводу сказать, фотоок на том сайте ни увидел.
Какая из этих?
Не знаю как в суперкачеств епопали фото к solovushka, но Виталий когда передавал диск два года назад нам. Просил сделать так чтобы из инета их скачать было нельзя, и было авторство. Он сказал, что люди скачивают потом выдают работы за свои. Я могу это подтвердить, так как мои некоторые фото которые я выгружал в интернет были потом замечены на рекламных плакатах.
По этой причине у нас на сайте фото уменьшены. В связи с чем и пострадало качество.
Сквер, по-моему, один и тот -же на этих снимках так что ДОМ был тут!!!
Деревянный в два этажа, немного похож (был похож) на дом напротив "Маяка"!
Поделиться262007-11-02 20:06:50
Да просквер всё ясно, он один и тот же. Мне интересно там эти фотки были или нет. На качество не обращаем внимание.
Поделиться272007-11-02 20:09:23
Да просквер всё ясно, он один и тот же. Мне интересно там эти фотки были или нет. На качество не обращаем внимание.
Если вы фотографии на моей страничке имеете в виду, я уже выше выложила ссылку. Одна из этих фотографий там есть (та которая нижняя)
Поделиться282007-11-02 20:12:29
Может быть "те" фото есть и на нашем сайте,речь не об этом,а о качестве.
Вот одна из "тех" фото,в точно таком (высоком)качестве,как и на сайте Solovushkи.
Вы знаете, а по-моему именно с этого сайта я и сохранила половину фотографий, панорамы в том числе.
Поделиться292007-11-02 20:17:59
Вы знаете, а по-моему именно с этого сайта я и сохранила половину фотографий, панорамы в том числе.
Ну да, еще раз проверила, а вторая половина с того сайта на который дана ссылка в верхнем посте
Поделиться302007-11-02 20:23:03
На этом месте действительно стоял двухэтажный дом-На.Дежнёва 45. Их было три дома, балконами по этой улице между перекрёстками. В 43м сейчас музей. 45 и 47 снесли. На месте 45, силами работников гидробазы под руководством Ю.Бабаева, и был сделан этот мини скверик, а на месте 47 был выстроен панельный дом типа "Арктика". В нем долгое время распологалась "Рембыттехника"